尊敬的管委会书记、主任：您好！

    我是开发区四季城繁华里商业街托管班的商户魏成玉，近日，在四季城繁华里商业街修建“人行便道”所引发的集体上访事件暂时平息下来了，但该“事件”映射出的深层次问题，值得我们思考？

首先开发区四季城繁华里商业街是经过相关部门审批后，开发建设的。如果害怕影响学生安全，当初学校选址的时候，可以选择在“无人区”建设学校，政府也可以不审批开发四季城繁华里商业街。既然政府审批开发了四季城繁华里商业街，那么商业街的运营和商户的经营活动也是合法的，就应当维护投资商和经营者的合法权益。各部门、基层单位应该为商业街创造良好的营商环境。不能只为了吸引投资，获得暂时的经济增长，而留下一堆“后遗症”。

其次是百花社区、白鹭小学和安晨路公安派出所能够坐下来，对白鹭小学周边安全情况，好好评估研判一下，是不是像刘海涛校长所说的那样：“学生在商业街上行走不安全”。如果经过研判，商业街上确实“不安全”，政府有权收回开发建设四季城繁华里商业街的审批文件，责令家合房产收回商铺，把商户购买商铺的资金退还了，不就解决问题了吗？也不要再让开发商“忽悠”“欺诈”更多的“傻蛋”购买商铺了，把商业街上的商铺改成其它用房，房子是固定资产，家合房产也没有什么损失，商户也解脱了，也不至于引发各种矛盾。如果经过评估研判，商业街上不存在不安全因素或风险，就应该像其它学校的安全防范措施一样，把设在商业街上的违章护栏拆除，恢复商业街应有的样子，为投资商创造良好的营商环境，方便居民群众出行购物，发挥商业街应有的功能和作用。防止再次激化社会矛盾，造成集体上访，破坏社会稳定。

最后我们再来探讨一下矛盾的制造者——刘海涛校长。白鹭小学以“学生安全”为借口，在公共区域广众之下乱搭乱建，相关职能部门视而不见，不敢干涉，也不敢管。是因为刘海涛校长有“学生安全为理由”的“尚方宝剑”，对任何单位和个人都可以进行“威胁”、“施压”。学生安全是很重要，树立这个“安全意识”也没有错。但是也不能故意“夸大其词”，过度“安保”，制造“紧张气氛”，扰乱社会稳定和正常生活秩序，更不能拿“学生安全为理由”去“邀功请赏”！挑拨干群关系，激化社会矛盾。要想确保学生安全，有千百条措施和办法。学校是人员密集场所，学生进出，不是“围堵”，而是“疏散”；对于学生安全，要正面引导，加强宣传教育，而不是“恐吓”，把学生“管死”，更不是把“正常的安全生产”妖魔化了。本来让家长到学校大门口接送学生，所担心的一切安全问题都解决了。既解决了在十字路口接送学生拥挤不安全的问题，又平衡了学校和商户各自的“关切”。但是我们白鹭小学的领导会这么想吗？再出来一个像刘海涛一样的校长，又该怎么办呢？

恳请管委会书记、主任抽时间实地调研，商讨研究解决方案，无论前任领导的决策是否正确？还是当前的发展规划有调整或冲突？为了长远发展和社会稳定，都应该稳妥解决！

感谢领导聆听我们普通百姓的无奈之举！